Ну, как, если отзывы Нотаха настрочила, типа, «в стихах», хотя и в бредовых?
Изменить своему слову изначально считалось и сейчас считается несмываемым позором.
Даже цари-короли никогда ему не изменяли.
Был один в Англии такой король Джон Безземельный, по прозвищу «Мягкий меч», вот он – да, выпал из канвы, поэтому и помер от поноса, бегая по всему Альбиону от тех, кого обманул. Поэтому с тех пор в Британии появился запрет на то, чтобы называть наследников престола Джонами.
А Темофеева у нас кто? По ее словам – из крестьян, из частично жидов, а еще – опаньки-попаньки! – из дворян. )))
Вроде бы, приписывается Бертрану Артуру Уильяму, мать его, третьему графу Расселу:
«Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений».
Но является ли он автором данного изречения, сказать не могу – графских книжек не читал.
Хотя подмечено верно.
(И оно, кстати, – главный принцип исторической науки).
Тут, пока подтвердишь/или опровергнешь для себя какой-нибудь интересный факт, перелопатишь гору всего, может быть даже какие-то свои взгляды пересмотришь, зато у наших срушных фанатичных глупцов все просто: Сталин – тиран и убийца, лично расстрелявший миллионы, СССР – это плохо, все арабы – негодяи, русские – вообще отстой, самые лучшие люди в мире – жиды, Украина победит и т.д. и т.п.
Такая же хрень и с написанием текстов: если мне, например, кто-то из авторитетных граждан скажет: «Могилкин, ты хреново играешь на бильярде сочиняешь», я спрошу: «Откуда вывод?», и если доказательная база данного утверждения окажется сильнее моих ответных доводов, то почему бы мне не согласиться с ней и не сделать соответствующие выводы?
С нашими фигурантами происходит все наоборот – им на пальцах разжевывают, что они – не только говнюки по жизни, но и все их говнотворчество – ни в какие ворота, а ребятишки в ответ начинают истерить, верещать что-то об травле величайших паетов всех времен и народов, об каком-то онтисемЬетизЪме и тут же бегут строчить доносы на тех, кто высказал им справедливое и объективное мнение.
Жаль, что крафт-чуковские «соколы»-модераторы, пользуясь наветами всякого отрепья, убили твои эпиграммы. Было бы очень интересно ознакомиться с ними.
А кое-что детское я тоже пописывал в этом формате… Могу, кинуть ссыль на срушку; но особо на частностях не заморачивался, меня больше интересовали массовые явления.
Не, ну, конечно, липцу там и всяким прочим Вшивым спуску не давал, за что, собственно, страничку Юши Могилкина и уничтожили.
У тамошнего жидовья свой менталитет, у нас – свой.
Я бы, например, ни гришку, ни ленку, если бы они набрались храбрости и зарегились здесь, блокировать ни за что не стал – разве можно отказаться от бесплатной развлекаловки? )))
Между нами: каждый каноничный жанр по-своему сложен.
Вот, дурак липец называет свои жалкие порифмушки «пародиями», а себя – «пародистом».
Но пародии он писать не умеет и не знает: как правильно их нужно сочинять.
А сточить говностишки, исходя из одного-единственного принципа «Обосру-ка я кого-нибудь» — тут большого ума не нужно, но это не поэзия.
Над этим «сыночкой-корзиночкой» мы еще в самом начале с покойным В.И. Беляевым – гражданином Израиля и отцом единственного сына – прикалывались, как только ленка объявила об его участии в боевых действиях в составе израильской армии.
Потому что по тогдашним законам Жидостана единственного ребенка в семье в боевые части могли призвать только с письменного согласия обеих родителей, а если родитель один – не призывали даже на альтернативную службу. И если родители старенькие (а придуманный Вшивой «сыночка-корзиночка» — таки очень поздний ребенок), то тоже не призывали вообще никуда – сиди, чувак, дома, заботься о стариках.
Понятное дело, что ни одни нормальные родители не дадут согласие на то, чтобы в мирное время их единственный ребенок отправился на фронт, ведь там его могут навсегда убить, однако.
А когда палестинцы таки в прошлом году спросили с иудеев за все, ленкино придуманное чадушко неожиданно оказалось сидючим дома перед монитором и обсуждающим с мамашей авторов Домика и сайта с.ру, хотя, по идее, оно должно было надеть на себя форму, взять в руки автомат и отправиться снова убивать арабов.
Но нет, не отправилось. Вшивой стало некуда его девать: рассказывать об том, что он – профессиональный боец – тусит дома, когда там воюют даже дети высших государственных чиновников – не комильфо, врать, что наследыш находится на передовой – тоже нельзя, эта ложь очень быстро разоблачается, вот Вшивая и засунула голову в задницу, предпочтя вычеркнуть вымышленного наследника из своей жизни.
Самовлюбленный – это точно. )))
Ведь по ссылке – там липцовый «отчет о проделанной работе», посвященный опубликованию его двухтысячного говностеха.
Канадский мудень нахваливает себя, свои никчемные «Говнолье», «КГБ» — «Корявую гришкину бредятину» и прочие «Отпихуи».
Прикинем.
В период с 2006 по 2024 г.г. гришка сочинил две тысячи сто одиннадцать неудобоваримых текстов – в стехах и в прозоре, плюс всякие отзывы и ответы на полученные, которые тоже в корявой стехотворной форме.
Это за восемнадцать лет.
А.С. Пушкин за всю свою жизнь написал восемьсот двадцать шесть произведений. За двадцать девять лет творческой жизни, ага. Первое стихотворение датируется 1807 годом, последнее – 1836-тым.
С.А. Есенин – четыреста сорок два стихотворных произведения.
Первое – в 1910 году, последнее – в конце 1925 года. Пятнадцать лет творчества.
И где они по вершине мастерства, и где липец?
гришка, кстати, Есенина ненавидит, обзывает его «отесеМЪитом», а с творчеством Пушкина незнаком совершенно.
А все туда же: «Я, я!..» головка от крупнокалиберного снаряда.
«Наташа, это — лучшее, что ты написала в последнее время. Ты и так не опускаешься ниже определённой планки, но это — мощнейше. Никто из оппоньшистов даже приблизиться к тебе не может по качеству стихов»
Да кто только не знает пещерно-зоологическую дурочку «Свету» (Н. Белковскую) из Эйлата (или из Ашдода)? Она везде обосралась. )))
А который И. Коган – он и Вшивую чихвостил по полной программе, ленка от него аж выла, но почему-то назначила своим единственным личным врагом не его, а меня – скромного тракториста-пингвинолога.
Видимо, у нее для этого имелись более чем веские основания.
А потому, что члены срушного кагала считают себя равными самому Крафт-Чуку и поэтому имеют полное право обсирать неугодных им авторов. )))
липец живет не в мире, а в своем говне. Там он мнит об себе всякие чемпионства, основанные вовсе не на литературном таланте, а на умении обосрать неугодных в своем очередном доносе.
Жалкий разносчик пиццы с менталитетом приспособленца-консьержа, довольствующийся синтетической рыбьей икрой.
«Гриша, ты в молодости был красавцем»
(из фальшивых рыганий Вшивой ленки).
Слабое утешение для отброса общества, презираемого всеми здравомыслящими людьми.
Да, так оно и есть – из зависти. Потому что захотелось славы и прочей известности. Но липец – по сравнению с Аркадием – говно на палочке. Не задалось, но куда девать проснувшиеся необоснованные амбиции? Так липец превратился в одно из главных посмешищ творческого Инета.
А сетевую литературу девяностых я прекрасно помню. Для своего времени она была что-то с чем-то. Но сейчас многое уже в прошлом и совсем неактуально.
Да и поэтический обывательский жар нынче очень даже схлынул – организованная литературная молодежь стороной обходит ту же срушку, тусит где-то в других местах.
Скоро сдохнет липец, за ним – Темофеева, потом Вшивая; недалек тот день, когда фейковая Хуйсельникова одиноко покончит в себя, прекратив посмертную деятельность Пуканова-Витьковского…
И след фигурантов исчезнет в небытие, разве что об них будут помнить только благодаря нашему Домику – самому, пожалуй, оригинальному сайту насчет курощения всяких псевдолитературных придурков и прочих русофобов, возомнивших себя главными русскими литераторами.
Я тут думаю написать и опубликовать рассказик об «случайностинеслучайны»… Но всему свое время. )))
Все что ни делается – все делается.
Ты – молодец.
Я об научных основах эпиграмм знал только поверхностно, хотя и прочитал всего Марциала, переведенного на русский язык.
Но на самих эпиграммах как-то никогда не заморачивался, видимо потому, что горе-эпиграмщиков, не знающих ликбеза, в последние десятилетия развелось хоть пруд пруди, а когда содержимое не соответствует канонам, то и нефига уподобляться бездарной массовке.
Жаль, что информация, предоставленная тобой, никогда не дойдет до сознания Вшивой и прочих вшивообразных.
У них ведь как: они любой свой смердящий текст, направленный против ихних надуманных «врагов», обзывают чем угодно – от «сатиры» до «эпиграммы», а то, что соответствие жанру напрочь отсутствует – необразованных метроманов абсолютно не волнует, главное – выпустить меркаптаны, один хрен – клакеры-жополизы поддержат и удовлетворят, а на остальное – наплевать.
Пардон за влаз поперек батьки матушки, но тут все просто: при полном отсутствии личной жизни, Вшивой, для поднятия своего социально-бытового статуса до уровня тех, кому она вылизывает задницы, приходится придумывать всякие враки об собственном бытие.
Счастливая семейная домохозяйка с отфотошепленной рожей – оно совсем не то, что одинокая четырехухая жиртрестка-кассирша, питающаяся протухшими бурекасами.
На помойках шляется сплетница дремучая,
Если сплагиатить что – первая в рядах;
Мутным говнотворчеством жополизов мучая,
Моск ее расшатанный падалью пропах.
Врет как заведенная злая старушенция –
Чучело двуличное гадит тут и там;
Угрожает гражданам: «Выкину коленце я! –
Пердну так, что тресну вся аж напополам!».
Очень много лет прошло с первого доноса –
гришка липец слыл тогда мелким мудаком…
Детский садик… На ребят сморит гирша косо,
Воспитателям на них капает тайком.
И за это подлеца пиздили всем миром,
Но оно не помогло – выжил паразит…
Отсиделся стукачек где-то по сортирам,
Лыжи двинул в первый класс – малость не добит.
В школе дурик был гоним за свое фискальство:
Барабанил – только в путь: кто, когда и где.
Только липец не вкурил школьного начальства —
Изгоняемый всегда, бегал по нужде.
В институте доносил – так не всякий сможет:
Каждый день поклеп на стол – ректор охуел.
Без «сигнала» у липца час напрасно прожит…
Быстро слили стукачка в радиоотдел.
Трудовая вахта ждет… Злобный соглядатай
Не наушничать не мог – взялся за перо;
Вновь изветы застрочил – хоть греби лопатой,
Все же мастер – опыт есть — их писал остро.
И, конечно, огребал гришка по канону –
Морда вечно в синяках – нефига стучать.
На Канаду стал смотреть трепетно-влюбленно:
«Там я сразу обрету счастье-благодать!».
Ну, съебался за рубеж… Все мечты сгорели:
Ни работы, ни бабла, нахес – не фонтан.
И конец с концом свести можно еле-еле:
Забесплатно не ебет прачечник Хуан.
Но в каких-то ебенях, на гнилой помойке
гришка липец отыскал древний ноутбук…
Шептуны – они, того, очень жизнестойки…
«Здравствуй Димочка Крафт-Чук, я пришел. Тук-тук!».
И с тех пор стукач творит в доле невъебенной:
Сикофанит — только в путь, чуши намолов:
«Я пожалиться хочу, что во всей Вселенной
Презирают неспроста нас – чумных жидов!».
Дык, она «упирает» каждый раз по-разному и только на то, на что ей выгодно. Двуличная тварь потому что.
Мне как-то все равно: кто и как рифмует – горбатого даже Могилкин со своим пониманием не исправит: у каждого Абрама своя программа, но, когда такие, как Вшивая, пишут:
«мое мнение таково: тот автор, который сам не слышит ритм, не умеет укладывать текст в размер и использует самую примитивную рифму — или глагольную, или рифмуя слова одной и той же части речи, в одном и том же падеже — не имеет морального права указывать на недочеты чужого текста»,
а сами при этом элементарно не умеют «рифмовать», то сразу понимаю: все ихние вопли по поводу ненавидимых им авторах не стоят даже ломанного яйца.
Ну а ее «рифмоваться должны не окончания слов, а ударные слоги» — давно уже стало притчей во языцех.
Значится, теперь абза́ц и эхиноко́кк, ю́мор и а́брис – оно рифма? )))
А вот веселуха.
Какой самый известный иудейский песенный текст?
Правильно, «Давайте возрадуемся», в ихней транскрипции «Хава нагила».
И чего там с рифморядом?
А вот что:
«Давайте радоваться
Давайте радоваться
Давайте радоваться и ликовать
Давайте петь
Давайте петь
Петь и ликовать
Пробудитесь, пробудитесь, братья!
С радостным сердцем
Пробудитесь, братья,
Пробудитесь, братья!
С радостным сердцем»
— Поэзия – просто пипец. ))) Зато шума столько – как будто в жару бросили пачку дрожжей в соседский дачный сортир.
Вот и вопрос: будучи сама полным убожеством насчет поэзии и вообще, да еще имея дурную наследственность своей религиозной секты, какого черта труперда Вшивая, горя жаждой мщения, набросилась на восьмидесятилетнего российского гражданина?
Лучше, по совету Наты Кери, купила бы вакууматор от Satisfyer’а и теребонькала саму себя, нежели чем втыкать свое безобразное старческое хлебало в Интернет.
Да и ладно, что первоисточником послужил канадский мудень.
Только кому он нужен? Никому, за исключением трех-четырех свиристелок, которых, так же каки гришку, никто не уважает.
Незаслуженно требовать любви и уважения – оно более чем глупо, но именно этим и занимается на сайте с.ру ущербный разносчик пиццы из Канады.
Но его никто не любит и не уважает, несмотря на все гришкины потуги.
Но у липца есть один огромный плюс: он является эталоном безнравственности сайта с.ру, и на его фоне даже самый распоследний тамошний автор выглядит вполне себе порядочным человеком.
Ну, сейчас Темофеева просто обязана разорвать в клочья липца и Хуйсельникову. )))
Потому что блины с репой, редькой и с морковью – самые обычные продукты питания во время всяких правослабных постов.
Там еще есть блины со свеклой, с капустой (свежей и тушеной), с щавелем, с тестом из крапивы, с лебедой, с мокрицей… и еще хер знает с чем.
И все это ели (и по сей день едят), и жалоб нет.
Даже соответствующие сайты рекомендуют:
Мы уже выяснили, что Вшивая питается исключительно фасфутами и просроченными полуфабрикатами, которые ей, по долгу службы, удается спереть из магазина; липец жрет второсортную еду, типа имитированной черно-красной икры, потому что на правильные продукты у него денег не хватает; «кулинарные изыски» псевдо-попадьи – такое вранье, каки все остальное в ее «автобиографических» летературных потугах – ежедневно находясь в нетрезвом состоянии и валясь на кровати, Нотаха вряд ли бы смогла стоять у плиты – страдалица вынуждена закусывать всякой хренью, благо фрукты и овощи в Болгарии почти ничего не стоят, а бутерброды ей подают на паперти, как пухнущей от голода.
…Я очень люблю картошку со сметаной.
Но не просто так, а сваренную в мундире, остывшую до комнатной температуры и потом очищенную. Чем больше сметаны – тем лучше, но в разумных пределах, разумеется.
Бабушка в моем детстве так и говорила:
«С Юшей насчет питания нет никаких проблем – отваришь ему картошку, зальешь сметанкой — ест, и нахваливает».
Может, и это русское блюдо вызывает рвоту у русофобки Хуйсельниковой?
Ну, тогда ни тюрю, ни окрошку ей вообще видеть нельзя, а особенно щи или борщ; значит, будем кормить фейковую содомитку голубиным фуа-гра, клафути и ее любимым блюдом под названием «Des cuisses de grenouille» (лягушачьи лапки).
Изменить своему слову изначально считалось и сейчас считается несмываемым позором.
Даже цари-короли никогда ему не изменяли.
Был один в Англии такой король Джон Безземельный, по прозвищу «Мягкий меч», вот он – да, выпал из канвы, поэтому и помер от поноса, бегая по всему Альбиону от тех, кого обманул. Поэтому с тех пор в Британии появился запрет на то, чтобы называть наследников престола Джонами.
А Темофеева у нас кто? По ее словам – из крестьян, из частично жидов, а еще – опаньки-попаньки! – из дворян. )))
И, если царское слово тверже [сухого] гороха, то слово дворянина – не менее твердо.
Но дворянка из псевдо-попадьи – как из говна пуля, поэтому пусть Нотахой рулит ее «евреинка»©, а там – не выполнить взятых на себя обязательств – в порядке вещей: помнится, липец внком клялся, что никогда в жизни больше не зайдет и в Лопатино, ни сюда, однако обретается здесь с такой же постоянностью, как Вшивая ленка, т.е., постоянно.
)))
«Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений».
Но является ли он автором данного изречения, сказать не могу – графских книжек не читал.
Хотя подмечено верно.
(И оно, кстати, – главный принцип исторической науки).
Тут, пока подтвердишь/или опровергнешь для себя какой-нибудь интересный факт, перелопатишь гору всего, может быть даже какие-то свои взгляды пересмотришь, зато у наших срушных фанатичных глупцов все просто: Сталин – тиран и убийца, лично расстрелявший миллионы, СССР – это плохо, все арабы – негодяи, русские – вообще отстой, самые лучшие люди в мире – жиды, Украина победит и т.д. и т.п.
Такая же хрень и с написанием текстов: если мне, например, кто-то из авторитетных граждан скажет: «Могилкин, ты хреново
играешь на бильярдесочиняешь», я спрошу: «Откуда вывод?», и если доказательная база данного утверждения окажется сильнее моих ответных доводов, то почему бы мне не согласиться с ней и не сделать соответствующие выводы?С нашими фигурантами происходит все наоборот – им на пальцах разжевывают, что они – не только говнюки по жизни, но и все их говнотворчество – ни в какие ворота, а ребятишки в ответ начинают истерить, верещать что-то об травле величайших паетов всех времен и народов, об каком-то онтисемЬетизЪме и тут же бегут строчить доносы на тех, кто высказал им справедливое и объективное мнение.
)))
А кое-что детское я тоже пописывал в этом формате… Могу, кинуть ссыль на срушку; но особо на частностях не заморачивался, меня больше интересовали массовые явления.
Не, ну, конечно, липцу там и всяким прочим Вшивым спуску не давал, за что, собственно, страничку Юши Могилкина и уничтожили.
У тамошнего жидовья свой менталитет, у нас – свой.
Я бы, например, ни гришку, ни ленку, если бы они набрались храбрости и зарегились здесь, блокировать ни за что не стал – разве можно отказаться от бесплатной развлекаловки? )))
Между нами: каждый каноничный жанр по-своему сложен.
Вот, дурак липец называет свои жалкие порифмушки «пародиями», а себя – «пародистом».
Но пародии он писать не умеет и не знает: как правильно их нужно сочинять.
А сточить говностишки, исходя из одного-единственного принципа «Обосру-ка я кого-нибудь» — тут большого ума не нужно, но это не поэзия.
)))
Вшивая сама себя сечет постоянно, что ни сделает – так все курам на смех. Даже в злобе своей она смешна дальше некуда.
)))
Потому что по тогдашним законам Жидостана единственного ребенка в семье в боевые части могли призвать только с письменного согласия обеих родителей, а если родитель один – не призывали даже на альтернативную службу. И если родители старенькие (а придуманный Вшивой «сыночка-корзиночка» — таки очень поздний ребенок), то тоже не призывали вообще никуда – сиди, чувак, дома, заботься о стариках.
Понятное дело, что ни одни нормальные родители не дадут согласие на то, чтобы в мирное время их единственный ребенок отправился на фронт, ведь там его могут навсегда убить, однако.
А когда палестинцы таки в прошлом году спросили с иудеев за все, ленкино придуманное чадушко неожиданно оказалось сидючим дома перед монитором и обсуждающим с мамашей авторов Домика и сайта с.ру, хотя, по идее, оно должно было надеть на себя форму, взять в руки автомат и отправиться снова убивать арабов.
Но нет, не отправилось. Вшивой стало некуда его девать: рассказывать об том, что он – профессиональный боец – тусит дома, когда там воюют даже дети высших государственных чиновников – не комильфо, врать, что наследыш находится на передовой – тоже нельзя, эта ложь очень быстро разоблачается, вот Вшивая и засунула голову в задницу, предпочтя вычеркнуть вымышленного наследника из своей жизни.
Ведь по ссылке – там липцовый «отчет о проделанной работе», посвященный опубликованию его двухтысячного говностеха.
Канадский мудень нахваливает себя, свои никчемные «Говнолье», «КГБ» — «Корявую гришкину бредятину» и прочие «Отпихуи».
Прикинем.
В период с 2006 по 2024 г.г. гришка сочинил две тысячи сто одиннадцать неудобоваримых текстов – в стехах и в прозоре, плюс всякие отзывы и ответы на полученные, которые тоже в корявой стехотворной форме.
Это за восемнадцать лет.
А.С. Пушкин за всю свою жизнь написал восемьсот двадцать шесть произведений. За двадцать девять лет творческой жизни, ага. Первое стихотворение датируется 1807 годом, последнее – 1836-тым.
С.А. Есенин – четыреста сорок два стихотворных произведения.
Первое – в 1910 году, последнее – в конце 1925 года. Пятнадцать лет творчества.
И где они по вершине мастерства, и где липец?
гришка, кстати, Есенина ненавидит, обзывает его «отесеМЪитом», а с творчеством Пушкина незнаком совершенно.
А все туда же: «Я, я!..» головка от крупнокалиберного снаряда.
)))
«Наташа, это ошеломляюще!.. Попробовали бы оппоньшисты хоть вполовину так писать. Пробирает до самых глубин»
archive.ph/z4RVv
«Наташа, это — лучшее, что ты написала в последнее время. Ты и так не опускаешься ниже определённой планки, но это — мощнейше. Никто из оппоньшистов даже приблизиться к тебе не может по качеству стихов»
archive.ph/2dIHo
?
Разве что, затолкать их гришке в задницу?
)))
А который И. Коган – он и Вшивую чихвостил по полной программе, ленка от него аж выла, но почему-то назначила своим единственным личным врагом не его, а меня – скромного тракториста-пингвинолога.
Видимо, у нее для этого имелись более чем веские основания.
)))
липец, считающий себя мужчиной, вымаливает внимание у женщины, которая давным-давно забила на гришку.
)))
липец живет не в мире, а в своем говне. Там он мнит об себе всякие чемпионства, основанные вовсе не на литературном таланте, а на умении обосрать неугодных в своем очередном доносе.
Жалкий разносчик пиццы с менталитетом приспособленца-консьержа, довольствующийся синтетической рыбьей икрой.
«Гриша, ты в молодости был красавцем»
(из фальшивых рыганий Вшивой ленки).
Слабое утешение для отброса общества, презираемого всеми здравомыслящими людьми.
)))
А сетевую литературу девяностых я прекрасно помню. Для своего времени она была что-то с чем-то. Но сейчас многое уже в прошлом и совсем неактуально.
Да и поэтический обывательский жар нынче очень даже схлынул – организованная литературная молодежь стороной обходит ту же срушку, тусит где-то в других местах.
Скоро сдохнет липец, за ним – Темофеева, потом Вшивая; недалек тот день, когда фейковая Хуйсельникова одиноко покончит в себя, прекратив посмертную деятельность Пуканова-Витьковского…
И след фигурантов исчезнет в небытие, разве что об них будут помнить только благодаря нашему Домику – самому, пожалуй, оригинальному сайту насчет курощения всяких псевдолитературных придурков и прочих русофобов, возомнивших себя главными русскими литераторами.
)))
Хотя сказано:
«…Он не благоволит к глупым: что обещал, исполни. Лучше тебе не обещать, нежели обещать и не исполнить» (Еккл., 5:3-4),
«Но да будет слово ваше «да, да»; «нет, нет», а что сверх этого, то от лукавого» (Мтф., 5:37).
Христопродавица Темофеева ни в грош не ставит заветы своего бога.
Тоже мне, «воцерковленная верующая», мать ее за ногу.
)))
А на срушке уже того:
Как там доносчик липец сказал: «Стучат – значит боятся и уважают». Как точно он высказался — трус несчастный?
)))
Все что ни делается – все делается.
Ты – молодец.
Я об научных основах эпиграмм знал только поверхностно, хотя и прочитал всего Марциала, переведенного на русский язык.
Но на самих эпиграммах как-то никогда не заморачивался, видимо потому, что горе-эпиграмщиков, не знающих ликбеза, в последние десятилетия развелось хоть пруд пруди, а когда содержимое не соответствует канонам, то и нефига уподобляться бездарной массовке.
Жаль, что информация, предоставленная тобой, никогда не дойдет до сознания Вшивой и прочих вшивообразных.
У них ведь как: они любой свой смердящий текст, направленный против ихних надуманных «врагов», обзывают чем угодно – от «сатиры» до «эпиграммы», а то, что соответствие жанру напрочь отсутствует – необразованных метроманов абсолютно не волнует, главное – выпустить меркаптаны, один хрен – клакеры-жополизы поддержат и удовлетворят, а на остальное – наплевать.
)))
батькиматушки, но тут все просто: при полном отсутствии личной жизни, Вшивой, для поднятия своего социально-бытового статуса до уровня тех, кому она вылизывает задницы, приходится придумывать всякие враки об собственном бытие.Счастливая семейная домохозяйка с отфотошепленной рожей – оно совсем не то, что одинокая четырехухая жиртрестка-кассирша, питающаяся протухшими бурекасами.
)))
На помойках шляется сплетница дремучая,
Если сплагиатить что – первая в рядах;
Мутным говнотворчеством жополизов мучая,
Моск ее расшатанный падалью пропах.
Врет как заведенная злая старушенция –
Чучело двуличное гадит тут и там;
Угрожает гражданам: «Выкину коленце я! –
Пердну так, что тресну вся аж напополам!».
)))
Попробую и я тряхнуть стариной…
Исподник:
archive.ph/2lOW5
Очень много лет прошло с первого доноса –
гришка липец слыл тогда мелким мудаком…
Детский садик… На ребят сморит гирша косо,
Воспитателям на них капает тайком.
И за это подлеца пиздили всем миром,
Но оно не помогло – выжил паразит…
Отсиделся стукачек где-то по сортирам,
Лыжи двинул в первый класс – малость не добит.
В школе дурик был гоним за свое фискальство:
Барабанил – только в путь: кто, когда и где.
Только липец не вкурил школьного начальства —
Изгоняемый всегда, бегал по нужде.
В институте доносил – так не всякий сможет:
Каждый день поклеп на стол – ректор охуел.
Без «сигнала» у липца час напрасно прожит…
Быстро слили стукачка в радиоотдел.
Трудовая вахта ждет… Злобный соглядатай
Не наушничать не мог – взялся за перо;
Вновь изветы застрочил – хоть греби лопатой,
Все же мастер – опыт есть — их писал остро.
И, конечно, огребал гришка по канону –
Морда вечно в синяках – нефига стучать.
На Канаду стал смотреть трепетно-влюбленно:
«Там я сразу обрету счастье-благодать!».
Ну, съебался за рубеж… Все мечты сгорели:
Ни работы, ни бабла, нахес – не фонтан.
И конец с концом свести можно еле-еле:
Забесплатно не ебет прачечник Хуан.
Но в каких-то ебенях, на гнилой помойке
гришка липец отыскал древний ноутбук…
Шептуны – они, того, очень жизнестойки…
«Здравствуй Димочка Крафт-Чук, я пришел. Тук-тук!».
И с тех пор стукач творит в доле невъебенной:
Сикофанит — только в путь, чуши намолов:
«Я пожалиться хочу, что во всей Вселенной
Презирают неспроста нас – чумных жидов!».
)))
Мне как-то все равно: кто и как рифмует – горбатого даже Могилкин со своим пониманием не исправит: у каждого Абрама своя программа, но, когда такие, как Вшивая, пишут:
«мое мнение таково: тот автор, который сам не слышит ритм, не умеет укладывать текст в размер и использует самую примитивную рифму — или глагольную, или рифмуя слова одной и той же части речи, в одном и том же падеже — не имеет морального права указывать на недочеты чужого текста»,
а сами при этом элементарно не умеют «рифмовать», то сразу понимаю: все ихние вопли по поводу ненавидимых им авторах не стоят даже ломанного яйца.
Ну а ее «рифмоваться должны не окончания слов, а ударные слоги» — давно уже стало притчей во языцех.
Значится, теперь абза́ц и эхиноко́кк, ю́мор и а́брис – оно рифма? )))
А вот веселуха.
Какой самый известный иудейский песенный текст?
Правильно, «Давайте возрадуемся», в ихней транскрипции «Хава нагила».
И чего там с рифморядом?
А вот что:
«Давайте радоваться
Давайте радоваться
Давайте радоваться и ликовать
Давайте петь
Давайте петь
Петь и ликовать
Пробудитесь, пробудитесь, братья!
С радостным сердцем
Пробудитесь, братья,
Пробудитесь, братья!
С радостным сердцем»
— Поэзия – просто пипец. ))) Зато шума столько – как будто в жару бросили пачку дрожжей в соседский дачный сортир.
Вот и вопрос: будучи сама полным убожеством насчет поэзии и вообще, да еще имея дурную наследственность своей религиозной секты, какого черта труперда Вшивая, горя жаждой мщения, набросилась на восьмидесятилетнего российского гражданина?
Лучше, по совету Наты Кери, купила бы вакууматор от Satisfyer’а и теребонькала саму себя, нежели чем втыкать свое безобразное старческое хлебало в Интернет.
)))
Только кому он нужен? Никому, за исключением трех-четырех свиристелок, которых, так же каки гришку, никто не уважает.
Незаслуженно требовать любви и уважения – оно более чем глупо, но именно этим и занимается на сайте с.ру ущербный разносчик пиццы из Канады.
Но его никто не любит и не уважает, несмотря на все гришкины потуги.
Но у липца есть один огромный плюс: он является эталоном безнравственности сайта с.ру, и на его фоне даже самый распоследний тамошний автор выглядит вполне себе порядочным человеком.
)))
Потому что блины с репой, редькой и с морковью – самые обычные продукты питания во время всяких правослабных постов.
Там еще есть блины со свеклой, с капустой (свежей и тушеной), с щавелем, с тестом из крапивы, с лебедой, с мокрицей… и еще хер знает с чем.
И все это ели (и по сей день едят), и жалоб нет.
Даже соответствующие сайты рекомендуют:
Your text to link...
Я понимаю, что Хуйсельникова – тупая дура, но нельзя же так явно, да еще на весь Интернет признаваться в своем незнании элементарных вещей. )))
И сколько раз можно хуцпующему липцу обсираться насчет «жаренного винегрета», если все точки над «i» давным-давно расставлены:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2024/01/25/pro-lenku-i-grenki-ili-o-trudnostyah-perevoda-s-ivrita-na-koshachiy-i-naoborot.html
?
Мы уже выяснили, что Вшивая питается исключительно фасфутами и просроченными полуфабрикатами, которые ей, по долгу службы, удается спереть из магазина; липец жрет второсортную еду, типа имитированной черно-красной икры, потому что на правильные продукты у него денег не хватает; «кулинарные изыски» псевдо-попадьи – такое вранье, каки все остальное в ее «автобиографических» летературных потугах – ежедневно находясь в нетрезвом состоянии и валясь на кровати, Нотаха вряд ли бы смогла стоять у плиты – страдалица вынуждена закусывать всякой хренью, благо фрукты и овощи в Болгарии почти ничего не стоят, а бутерброды ей подают на паперти, как пухнущей от голода.
…Я очень люблю картошку со сметаной.
Но не просто так, а сваренную в мундире, остывшую до комнатной температуры и потом очищенную. Чем больше сметаны – тем лучше, но в разумных пределах, разумеется.
Бабушка в моем детстве так и говорила:
«С Юшей насчет питания нет никаких проблем – отваришь ему картошку, зальешь сметанкой — ест, и нахваливает».
Может, и это русское блюдо вызывает рвоту у русофобки Хуйсельниковой?
Ну, тогда ни тюрю, ни окрошку ей вообще видеть нельзя, а особенно щи или борщ; значит, будем кормить фейковую содомитку голубиным фуа-гра, клафути и ее любимым блюдом под названием «Des cuisses de grenouille» (лягушачьи лапки).
)))